pageBG

Pressemitteilung

Neues Rechtsgutachten: Geplante gesetzliche Aufweichung des Schutzes vor Dieselabgasgift NO2 verstößt gegen EU-Recht und ist verfassungswidrig

Dienstag, 29.01.2019 Dateien: 1

Juristische Stellungnahme wird am 30. Januar 2019 im Bundestag vorgestellt – Geplante Gesetzesnovelle des BImSchG schwächt den Schutz für Asthmatiker, Kinder und andere von Luftschadstoffen besonders betroffene Menschen – Gerichte haben bereits angekündigt, sie werden eine derart rechtswidrige Regelung nicht anwenden – Deutsche Umwelthilfe fordert von Regierung und Parlament Durchsetzung der für den Autohalter kostenlosen Hardware-Updates betroffener Diesel-Fahrzeuge auf Kosten der Hersteller

© sebra/Fotolia

Berlin, 29.1.2019: Die Bundesregierung plant mit der 13. Novelle des Bundes-Immissionsschutzgesetzes (BImSchG) eine Regelung, nach der Diesel-Fahrverbote in der Regel unverhältnismäßig sein sollen, wenn der Jahresmittelwert nicht mehr als 50 µg NO2/m³ überschritten wird. Der EU-weit gültige NO2-Grenzwert liegt jedoch bei 40 µg/m³. Von der Novelle verspricht sich die Bundesregierung, Diesel-Fahrverbote zu verhindern.

Das Gesetzesvorhaben widerspricht nach einem Rechtsgutachten des Rechtsanwaltes Remo Klinger der europäischen Gesetzgebung und ist verfassungswidrig. Da das Unionsrecht vorrangig anzuwenden ist, blieben abweichende Regulierungen auf nationaler Ebene wirkungslos. Im Ergebnis ist das Gesetz „ein Rohrkrepierer“, „ein legislatives Luftschloss“, so Klinger. Als rein symbolisches Recht ohne regelnde Wirkung verstößt es zudem gegen das Demokratieprinzip und ist damit verfassungswidrig. Darüber hinaus kritisierten bereits mehrere Bundesländer, dass die Zustimmung des Bundesrates nach derzeitiger Planung nicht eingeholt werden solle, obwohl die Verantwortung für die Luftreinhaltung in Deutschland bei den Ländern liege.

Dazu Remo Klinger, Autor des Rechtsgutachtens und Anwalt, der die DUH in den Verfahren zur Durchsetzung der „Sauberen Luft“ in 34 Städten vertritt: „Der NO2-Grenzwert ist seit 2010 verbindlich einzuhalten. Es ist höchstrichterlich geklärt, dass eine Grenzwerteinhaltung erst 2020 nicht nur 10 Jahre zu spät kommt, sondern auch rechtswidrig ist. Maßnahmen, die zwingend erforderlich sind, um Gesetze einzuhalten, sind bei einer derart langen Rechtsverletzung nicht unverhältnismäßig. Auch dies hat das Bundesverwaltungsgericht längst entschieden. Das Gesetz kann daran nichts ändern, da es die europäischen Regeln nicht ändern kann.“

Zur Debatte um die Platzierung von Messstellen weist Rechtsanwalt Klinger auf Folgendes hin: „Die Luftqualitäts-Richtlinie sieht vor, dass der Grenzwert überall dort in einer Stadt, wo sich Menschen regelmäßig aufhalten, einzuhalten ist. Davon werden nur wenige Ausnahmen gemacht, unter anderem auf den Fahrbahnen und den Mittelstreifen. Wenn man die Messstellen weiter und höher entfernt von den Straßenrändern platzieren würde, ändert dies nichts an der Verpflichtung, den Grenzwert auch auf dem Bürgersteig und in Kinderhöhe einzuhalten. Man muss dann neben den Messwerten der entfernt stehenden Messstelle noch zusätzlich rechnerisch den Wert am Bürgersteig ermitteln. Dies kostet Geld, das für die Verbesserung der Luft nicht zur Verfügung steht. Rechtlich ändert sich dadurch aber nichts.“  

Jürgen Resch, Bundesgeschäftsführer der DUH ergänzt: „Die Schweiz nimmt den Schutz der von Dieselabgasen besonders Betroffenen, wie Asthmatikern und Kindern, bereits seit 1986 ernst und hat sowohl bei NO2 als auch bei Feinstaub 30 bis 90 Prozent schärfere Grenzwerte festgelegt. Damit hat sie in Städten wie Zürich oder Bern eine eindrucksvolle Verkehrswende hin zu weniger motorisiertem Individualverkehr und mehr Bus, Bahn und Tram realisiert. Wir werden uns weiterhin für die „Saubere Luft“ in unseren Städten einsetzen. Wann endlich befreit sich die bundesdeutsche Politik aus der Fernsteuerung der Autokonzerne und verpflichtet diese zum Hardware-Update der vielen Millionen schmutzigen Diesel-Fahrzeuge?“

Links:

Das Rechtsgutachten finden Sie am Ende der Seite.

Kontakt:

Jürgen Resch, Bundesgeschäftsführer DUH
0171 3649170, resch@duh.de

Prof. Dr. Remo Klinger, Rechtsanwalt, Geulen & Klinger Rechtsanwälte
0171 2435458, klinger@geulen.com

DUH-Pressestelle:

Andrea Kuper, Ann-Kathrin Marggraf,
030 2400867-20, presse@duh.de

Teilen auf:

Privatsphäre Einstellungen

Diese Website verwendet Cookies, um die Kernfunktionalität zu ermöglichen und den Inhalt zu personalisieren und die Besuche auf der Website zu analysieren. Weitere Informationen finden Sie in unseren Datenschutzerklärung.

Erforderliche Cookies

Externe Inlineframes

Statistik Cookies

Privatsphäre Einstellungen

Wir setzen Cookies ein, um die Kernfunktionen zu ermöglichen, die Webseitennutzung zu erleichtern und zu analysieren und unsere Themen auf Ihre Interessen abzustimmen. Sie entscheiden, welche Cookies Sie zulassen oder ablehnen. Klicken Sie hierzu auf den Button „Einstellungen“, um Ihre Einstellungen zu treffen und weitere Informationen zum Umfang der Datenverarbeitung zu erhalten. Sofern Sie den Button „Akzeptieren“ anklicken, stimmen Sie dem Einsatz der über den Button „Einstellungen“ dargestellten Umfang der Cookie-Nutzung zu. Ihre Entscheidung können Sie jederzeit in den Privatsphäre-Einstellungen (Fußbereich der Website) ändern.